• Информация
    • Новини
    • Статии
    • Книги
    • Видеоклипове
    • Лекции
    • Интервюта
    • Сайтове
  • Антипропаганда
    • Филми
    • Музика
    • Видео
    • Снимки
    • Литература
    • Цитати
    • Инструменти
  • Важни теми
    • Системата
    • Пари и икономика
    • Природа и екология
    • Езотерика и духовни учения
    • Хранене и здраве
    • Психология и философия
    • Тайни и загадки
    • Технологии и бъдеще
Съпротива
  • Информация
    • Новини
    • Статии
    • Книги
    • Видеоклипове
    • Лекции
    • Интервюта
    • Сайтове
  • Антипропаганда
    • Филми
    • Музика
    • Видео
    • Снимки
    • Литература
    • Цитати
    • Инструменти
  • Важни теми
    • Системата
    • Пари и икономика
    • Природа и екология
    • Езотерика и духовни учения
    • Хранене и здраве
    • Психология и философия
    • Тайни и загадки
    • Технологии и бъдеще
  • Още
    • Връзка с нас
    • Какво е Съпротива
  • RSS

Антипропаганда

За земята на България – отвъд популизма

За земята на България – отвъд популизма
03.11.2013
Сподели!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Около 2 процента от собствениците на земя притежават 80 процента от обработваемата площ в България, което им предоставя голямо влияние върху икономическата експлоатация на най-главния ни стопански ресурс. За сравнение, в Германия 8% от земеделците притежават 56% от земята. В същото време около 12 милиона декара земя в момента са необработвани или пустеещи, а селскостопанският ни добив задоволява само една трета от домашното търсене на плодове и зеленчуци. През последните години внасяме над 80% от храната си, като по този начин стимулираме чужди икономики.

Много голяма част от българската плодородна земя вече е в ръцете на чужденци, които не я обработват, а играят с акции на фондовата борса.

През пос­лед­ните години пер­с­пек­тивата бъл­гар­с­ките фер­мери да получат пари от фон­довете на Европейс­кия съюз прив­лича доста „рицари“ на бър­зата печалба в сек­тора. Трес­ката по земедел­ска земя у нас, а и по целия свят през пос­лед­ните години под­държа стабилно ниво, като миналата година дори над­мина рекор­дите по брой на сдел­ките и по цени. У нас декар земедел­ска площ върви най-често по 200–300 лв. за декар, но в по-добрите райони, като жит­ницата– Доб­ру­джа, се сключ­ват сделки и над тази цена. За няколко години цената на Доб­ру­джан­с­ката земя се изравни с тази нап­ример в най-плодородния американ­ски щат Кан­зас.

Кой има интерес от високите цени на земедел­с­ката земя?

Това са спекулан­тите, които изкупуват нашата плодородна земя и тър­сят бърза печалба. Най-губещи са хората, които искат да се изх­ран­ват от произ­вод­с­тво на сел­с­кос­топан­ска продук­ция. Ощетени са както по-дребните, които обработ­ват между 5 и 10 декара, така и тези, които тепърва ще тър­сят да купят земя, за да стар­тират земедел­ски биз­нес.

Как е в другите държави от ЕС?

Всички държави членки на Европейския съюз са приели директивата за свободно закупуване на земя от чужденци, граждани на Европейския съюз, с изключение на Унгария, която твърдо се противопостави. Ето няколко примера:

Австрия – по Конституция всеки гражданин на ЕС може да си купи австрийска земя. Но е необходимо да живее в Австрия и вече да притежава австрийска земя;

Германия – има комисии към всяка община, съставени от земеделци и общинари, през които минава задължително всеки договор за покупка на земя;

Франция – има организации на производителите (SAFER), с правата на държавен орган, които противодействат на формирането на монополи, крупни собственици и лобистки кръгове и налагат спазването на екологичните норми;

Италия – само 15% от землище може да бъде продавано на чужденци.

Останалите страни от ЕС имат подобни вътрешни ограничения, с изключение на България.

Защо с изключение на България?

България променя Конституцията си през 2005 г. така, че забраната за продажба на земя на чужденци е отменена не само за граждани и юридически лица от Европейския съюз, но за хора и фирми от целия свят. Това НЕ Е изискване на ЕС, а препоръка на американския, турския и израелския посланик. Тогава конституционният съдия Живан Белчев не се съгласява и подписва с особено мнение:

„…Наивно и твърде опасно е мисленето, че в конкретния случай става дума само за действия, свързани с придобиване правото на собственост…

Трябва да се отбележи, че в случая се касае за най-голямото богатство на държавата, а именно за благословената, свещена българска земя, завещана ни от предците преди повече от13 века.

Не напразно, конституционният законодател я определя като “основно национално богатство” и я поставя в глава първа на Конституцията “Основни начала” – чл. 21, ал. 1. Това богатство е със стратегическо значение за българската държава.”

http://www.constcourt.bg/Pages/Document/default.aspx?ID=795

От 1992 г. в България няма реална забрана за продажба на земя на чужденци, необходимо е само желаещите да регистрират фирма на територията на страната ни. Разликата от 1992 г. досега е, че през 2009 г. е променен търговският закон, според който всеки може да регистрира фирма с капитал от 2 лв. Няма ограничение за количество земя от землище, което може да бъде продавано на чужденци.

Няма организация с правата на държавен орган, която да предотвратява създаване на монополи, крупни собственици, лобистки кръгове. Няма задължение да бъде обработвана земята, нито изискване към продукцията. Няма комисии от земеделци към общините, през които да преминават договорите за продажба. Няма задължение да живееш в страната, за да си собственик на част от нея. На практика мораториум (и то само до края на декември 2013 г.) има само върху продажбата на земя на юридически лица, които не са регистрирани като български фирми.

Какво може и трябва да направи държавата?

Данъчните облекчения са задължителен, но недостатъчен стимул за българите да не продават земята си. Най-големият стимул за тях би бил правителството да изработи и приложи специализирана стратегия за превръщане на селското стопанство в доходен бизнес, като защити интереса първо на собствените си граждани. Тук нe става въпрос за преливане на бюджетни средства от пусто в празно, а за оказване на институционална и консултативно-методическа помощ и насочване на икономиката на страната към дейност, в която бихме могли да имаме сравнително предимство пред повечето държави в региона.

Източник: zazemiata.com


Сподели!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
ЕтикетиБългарияземеделиеземямораториумпопулизъмчужденци
Натисни тук за коментар

Коментирай

Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Антипропаганда
03.11.2013
ЕтикетиБългарияземеделиеземямораториумпопулизъмчужденци

Още от Антипропаганда

HyperNormalisation (2016)

ХиперНормализация / HyperNormalisation (2016)

Виж

Искаме ли справедлива система?

Виж

Този човек е прекарал десетилетия в сприятеляване с членове на ККК. Стотици са напуснали заради него

Виж

“Трите прасенца” или “Прасета в космоса”?

Виж

Ужас! Народните носии стават модерни

Виж

Moby & The Void Pacific Choir – Are You Lost In The World Like Me

Виж

Знаят ли депутатите в ЕС какво е CETA? Попитай ги и разбери!

Виж

Атаката в Ница: цинизъм без граници

Виж

БДЖ, летище София, водни дружества: челен опит от приватизацията на Европа

Виж

Канят мексиканец на рекорден брой партита след твърдението на Доналд Тръмп, че „мексиканците носят наркотиците“

Виж

Освободителите на България (2008)

Виж

Бежанец

Виж

Проект “Зората” – Песен за Човека

Виж

В навечерието на референдума Гърция отказва да се поддаде на страха

Виж

Откъснатите цветя на България – химн на емигрантските деца

Виж

Омразен дълг

Виж

Простете

Виж

Предстоящият „руски Майдан“

Виж
Скролни надолу за още
Tap
  • Най-четени

  • Най-нови

  • Коментари

    • HyperNormalisation (2016)
      ХиперНормализация / HyperNormalisation (2016)
      Филми24.07.2020
    • Искаме ли справедлива система?
      Информация19.10.2017
    • Този човек е прекарал десетилетия в сприятеляване с членове на ККК. Стотици са напуснали заради него
      Статии17.08.2017
    • “Трите прасенца” или “Прасета в космоса”?
      Антипропаганда26.07.2017
    • 1 says:

      1

    • Цветан Николов says:

      Разтъстващо !

    • Мариела says:

      Няма нищо лошо в народните носии, но те си имат…

    • Нострадамус says:

      Научната гледна точка ми обяснява, как да се храня,за да…

    Facebook

    Съпротива

    Съпротива не носи отговорност за коментарите на потребители, публикувани в сайта.

    Връзка с нас

    Copyleft © 2015

    Разпродажба на спомени
    Кой днес е “укопиран” или няколко думи за студентската антиномия