• Информация
    • Новини
    • Статии
    • Книги
    • Видеоклипове
    • Лекции
    • Интервюта
    • Сайтове
  • Антипропаганда
    • Филми
    • Музика
    • Видео
    • Снимки
    • Литература
    • Цитати
    • Инструменти
  • Важни теми
    • Системата
    • Пари и икономика
    • Природа и екология
    • Езотерика и духовни учения
    • Хранене и здраве
    • Психология и философия
    • Тайни и загадки
    • Технологии и бъдеще
Съпротива
  • Информация
    • Новини
    • Статии
    • Книги
    • Видеоклипове
    • Лекции
    • Интервюта
    • Сайтове
  • Антипропаганда
    • Филми
    • Музика
    • Видео
    • Снимки
    • Литература
    • Цитати
    • Инструменти
  • Важни теми
    • Системата
    • Пари и икономика
    • Природа и екология
    • Езотерика и духовни учения
    • Хранене и здраве
    • Психология и философия
    • Тайни и загадки
    • Технологии и бъдеще
  • Още
    • Връзка с нас
    • Какво е Съпротива
  • RSS

Статии

Няма ляво, няма дясно, на улицата има нов шеф

Няма ляво, няма дясно, на улицата има нов шеф
02.03.2013
Сподели!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Представи си, че си имаш водопроводчик. На щат. И той идва всеки ден да затегне гайките на няколко тръби в дома ти, с твоите интструменти. За тази работа ти взема твърде скъпо и, освен това, чука жена ти, докато те няма. Сменяш водопроводчиците и пак същото. И си представи сега, че един ден ти писва и решаваш сам да затегнеш въпросните гайки. Как ще реагират водопроводчиците? Как ще оценят първоначалните ти мъки с френския ключ, дали ще те поздравят за усилията и ще те насърчат или ще ти кажат: „Пич, откажи се, не виждаш ли, че не можеш сам?“ „Иначе аз бадева 30 години съм водопроводчик?“.

Да, точно това е положението в момента на цялата политическа класа, барабар с обръчите си от фирми (кой на кого е обръч, всъщност, не е много ясно) и придворни медии, политолози, социолози и прочее. Те са на другата страна на барикадата, те не могат да ни дадат необходимото решение, защото не е в техен интерес да го осъществяват. И сега правят всичко възможно да компрометират и демотивират протестиращите, да разбият единството, да вкарат „политическа интрига“ или просто да потулят случая, както си могат най-добре.

А протестите са по повод своеволията на енергийните монополи – поредния безобразен частен случай на несправедливата икономическа система, която храни една паразитна олигархия и се самозадушава в собствената си непроизводителност. Същевременно условията за живот и бизнес на всички останали се влошават ежеминутно. Тази България се „гради“ години наред с активното участие на държавата, а илюзията за пазарна икономика разочарова и десни, и леви.

Но фактът, че този повод за недоволство съществува и се обсъжда 20 години и всеки път се гласува с нова надежда за поредното „спасение“, а накрая ни чака покрусата/погнусата, е истински страшното явление. Хората загубиха доверие в политическата система, която ражда „безалтернативна“ политическа корупция и практически няма за кого да гласуваш. Наскоро чух, че малко над 50% от гражданите имат доверие на сега съществуващите партии общо. Но това е нищо пред постиженията на уж представителния орган – Парламента, където подкрепата е 6%?!

На фона на това, всенародните протести изглеждат, най-малкото – справедливи. И това се признава почти от всички. А справедливият протест е най-естествения протест. До там безспорно справедлив, че вдигна хора с всякакви, номинално враждуващи дори, политически пристрастия. СТАНА ЯСНО, ЧЕ ПО НЯКОИ ВЪПРОСИ НЯМА ЛЯВО, НЯМА ДЯСНО, ИМА ЕДИННИ ГРАЖДАНИ СРЕЩУ ПОЛИТИЧЕСКАTA КЛАСА.

Така например, всеки е против политическата корупция. Няма гражданин – политизиран или не, който да не иска да се бори срещу злоупотребите на монополите и олигарсите, който да не иска спазване на правилата за защита на конкуренцията и на потребителите, който да е „за“ надутите цени и сметки за ток, бензин, парно и прочее. Кой не подкрепя разследването и разсекретяването на ключови за прехода събития, „сделки“ и личности?

Никой не поставя под съмнение необходимостта от реформирането на политическата система (не смяната й!) – тези промени в правилата на политическата игра, които да гарантират, че всеки, който има желание и обществена подкрепа, може да участва в състезанието за властта. Например – промяна на изборния кодекс, който да дава възможност на всеки гласоподавател да пренарежда партийните листи. Т.нар. „преференциален вот“. В общ интерес са и въпросите за референдумите и отзоваването на депутати.
Съществуващата политическа класа, в това число и настоящата власт, сънува кошмари как гражданите постигат единна и твърда позиция и успяват да променят нещо съществено в тази държава. Защото всички те съществуват и се хранят от олигархично-монополистичния модел на статуквото. „Без него, тях нямаше да ги има“, съгласно модерната стилистика на лозунга.
Причината да се хвърлят съмнения, че БСП организира тези протести е, че привържениците на левите идеи, включително и тези, които, въпреки всичко, вярват на още на БСП, са И политически мотивирани да участват в протестните действия. Остава и да не са – това е борба срещу монополите и олигархията, митичен враг на лявото.

Така. Няма Джаро, няма Маро, няма Буда, няма Сер-гей, няма Гоце, няма Кунева, няма Доган, на ход е улицата, която трябва спешно:

1) Да избистри общите си искания и да формулира няколко обмислени и адекватни искания/предложения, зад които да застанат всички протестиращи. Тези въпроси, по които има политически противоречия, да се оставят на заден план – реформираната партийна демокрация ще ги реши.

2) Задължително Президентът да връчи 3-я мандат на парламентарната група, която иска да опита сформиране на програмно правителство, което да изпълни исканията на гражданите. Иначе предстоящите избори няма да родят нищо друго, освен още едни избори до края на годината.

3) Да продължат протестите, докато не бъдат удовлетворени исканията на протестиращите.

 

Автор: Димо Господинов
Източник: facebook.com


Сподели!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
ЕтикетиГражданско обществоисканияполитикаполитиципромянаПротестпротестиращиулица
3 коментара

3 коментара

  1. Неверник

    02.03.2013 at 22:49

    Кучето си лае, керванът си върви! Глас в пустиня! Нищо няма да се промени! Сега дори и граждани и организации – който се докопа до кокала пак ще краде! Няма как да бъркаш в кацата с меда и да не си оближеш пръстите!

    Отговор
  2. бамбум

    03.03.2013 at 4:56

    няма как да крадат ако всичко е публично и открито. да се вижда къде отива всеки един лев от данъците. кой колко получава и колко харчи, къде какво е платено. всичко не един сайт в интернет, да е достъпно и за децата.
    ако се постигне пълна прозрачност е гарантирано, че никой няма да може да пипа, дори и да му се иска.

    Отговор
  3. Стефан КК

    04.03.2013 at 17:06

    След като изчетете това, най-вероятно ще ме вземете за идиот, но все пак:
    Считам за напълно възможно да се противопостави на досегашните системи изборен механизъм, изразяващ се в следното:
    Република България се приема за единен многомандатен (240 мандата) район. Кандидатурите за парламентаристи са индивидуални, издигат се с поне 1 000 “подписа” като на всяка една (личност) от тях ЦИК присвоява номер. На бюлетините за гласуване се оставят десет празни реда “клетки”, в които гласопоподавателят вписва номерата на до десет свои избраника, вече известни нему според регистрацията на кандидатите (техните номера), независимо факта, дали представляват партия или пък са самостоятелни кандидати. На всеки поставен от избирателя на първо място “номер” се дават десет точки, на втория – девет, на третия – осем и така нататък до едно. След изборите точките се изчисляват и в парламента влизат тези 240 избрани, които са получили най-много точки. Такава избирателна система си представям аз.
    Ако тези избори са ежегодни – ще се постигне ефекта на естественото отзоваване – една година е достатъчна, за да се разбере кой за какво гласува при това със съответните закономерности. Считам “подписковото” отзоваване за капан, заради предпоставките, които обосновах в началото. Представете си стотиците хиляди гласоподаватели, които вземат пари срещу глас – те са реалност… ще могат да отзоват всеки, особено при сегашната разпарчетосана в 240 мандата система.
    Някои ще кажат – националната ежегодна изборна система ще е скъпа. Обаче. Сравнете изборните пропорционални чаршафи и една бюлетинка, която ще е не повече от А5. Застъпниците не е задължително да бъдат платени… И ето Ви четири избора по-ефтини от един. Други пък ще кажат – новата система при единен национален гласоподавателен район няма да защитава местните интереси… Ама ние ще избираме национален парламент, а не общински съвет.
    Така остава само един проблем – ЦИК. Все още мисля как и по какъв начин да функционира тя, без да получават в нея преимущество партийните лобита…

    Отговор

Коментирай

Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Статии
02.03.2013
ЕтикетиГражданско обществоисканияполитикаполитиципромянаПротестпротестиращиулица

Още от Статии

Атаката в Ница: цинизъм без граници

Виж

БАН: 1,5% от земеделците държат 82% от земята в България

Виж

БДЖ, летище София, водни дружества: челен опит от приватизацията на Европа

Виж

Panama Papers – кой, как и защо?

Виж

Българин търси средства за анимационен сериал, базиран на българската митология и фолклор

Виж

В памет на Арон Шварц: Reddit, Mozilla и правозащитници на протест срещу следенето в Интернет

Виж

Поне 1 млн. декара земя под контрол на чужденци

Виж

Мондрагон – Силата на кооперативите

Виж

21-ви век е! – защо работим толкова много?

Виж

Гарантиран базов доход е възможен за всеки

Виж

Осемте причини да ядем местно произведени храни

Виж

Операция democracy shut down… истории от протестите срещу G8 в Лондон

Виж

„Няма храна“: Постреволюционни икономически сътресения рушат надеждата в Египет

Виж

Строгите икономии – опровергани!

Виж

Българското чудо – зеленото сирене

Виж

5 начина да те накарат да гласуваш

Виж

Безусловен базов доход

Виж

Битката за запазване на водата извън вътрешния пазар – тест за демокрацията в Европа

Виж
Скролни надолу за още
Tap
  • Най-четени

  • Най-нови

  • Коментари

    • HyperNormalisation (2016)
      ХиперНормализация / HyperNormalisation (2016)
      Филми24.07.2020
    • Искаме ли справедлива система?
      Информация19.10.2017
    • Този човек е прекарал десетилетия в сприятеляване с членове на ККК. Стотици са напуснали заради него
      Статии17.08.2017
    • “Трите прасенца” или “Прасета в космоса”?
      Антипропаганда26.07.2017
    • 1 says:

      1

    • Цветан Николов says:

      Разтъстващо !

    • Мариела says:

      Няма нищо лошо в народните носии, но те си имат…

    • Нострадамус says:

      Научната гледна точка ми обяснява, как да се храня,за да…

    Facebook

    Съпротива

    Съпротива не носи отговорност за коментарите на потребители, публикувани в сайта.

    Връзка с нас

    Copyleft © 2015

    Протестите в България и новият начин за прилагане на демокрацията
    Гледането на телевизия води до антисоциално поведение