• Информация
    • Новини
    • Статии
    • Книги
    • Видеоклипове
    • Лекции
    • Интервюта
    • Сайтове
  • Антипропаганда
    • Филми
    • Музика
    • Видео
    • Снимки
    • Литература
    • Цитати
    • Инструменти
  • Важни теми
    • Системата
    • Пари и икономика
    • Природа и екология
    • Езотерика и духовни учения
    • Хранене и здраве
    • Психология и философия
    • Тайни и загадки
    • Технологии и бъдеще
Съпротива
  • Информация
    • Новини
    • Статии
    • Книги
    • Видеоклипове
    • Лекции
    • Интервюта
    • Сайтове
  • Антипропаганда
    • Филми
    • Музика
    • Видео
    • Снимки
    • Литература
    • Цитати
    • Инструменти
  • Важни теми
    • Системата
    • Пари и икономика
    • Природа и екология
    • Езотерика и духовни учения
    • Хранене и здраве
    • Психология и философия
    • Тайни и загадки
    • Технологии и бъдеще
  • Още
    • Връзка с нас
    • Какво е Съпротива
  • RSS

Информация

Синтетични форми на живот

Синтетични форми на живот
07.04.2012
Сподели!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Учените са успели да имплантират цялостен, изкуствено създаден бактериен геном в изпразнена яйцеклетка на друга бактерия. Синтетичната ДНК, състояща се от 1,08 милиона базови двойки, започнала да управлява развитието на клетката. Подобно на софтуер, генната информация се инсталирала на своя нов „уред”. Клетката живее и може дори да се размножава.
Този организъм обаче не представлява съвършено нова форма на живот. Обвивката и всички други съставни части – цели 99 процента от сухата маса на клетката – са от естествена микоплазмена бактерия. А структурата на изкуственият геном представлява „само” модифицирано копие на ДНК на близкородствен микроб.
Нещо повече: Фактът, че новият „софтуер” изобщо може да работи, се дължи на естествената „операционна система” на клетъчните органели, които трябва да са в състояние да прочетат информацията на изкуствените гени и по тяхно задание да произведат протеини.
Но учените вече са наясно, че създаденият по изцяло синтетичен начин геном може да бъде „събуден за живот” в една клетка. Тази базисна структура, наречена „JCVI-syn1.0”, вече е съхранена във вид на файл в компютър и може по всяко време да бъде реализирана като химично съединение. Това е добра изходна точка за експерименти, свързани с началото на живота: сега учените могат да правят произволни вариации на базовия модел на генна информация и да изпробват нови и нови версии по отношение на тяхната жизнеспособност. „Намираме се на преломна точка: от възможността да разчитаме генетичния код към способността сами да можем да го напишем”, казва Вентър.
Според учения с това се разкриват възможности да се появят нови форми на живот, които да притежават нови качества. Например организми, които на слънчева светлина да могат да добиват водород от водата. Или пък да превръщат растителните захари в бензин. Или да почистват разливи на петрол.
За да не пропусне възможността да превърне тези „приложения на живота” в доходоносен бизнес, Вентър е основал фирмата „Synthetic Genomics” и патентова многообещаващите форми на живот.
Други учени са на мнение, че подходът на Вентър да се създава изкуствен живот чрез редуциран минигеном всъщност представлява отклонение: „Защо трябва да се тръгва от най-простата форма на генома, след като в природата вече съществуват много по-интересни, по сложни форми, които могат целенасочено да бъдат изменени?”, пита Джордж Чърч, специалист по генетика към Харвардския университет.
А според биоинженера Джим Колинс основният проблем е в самонадценяването: „Нека си признаем: учените знаят твърде малко за биологията, за да могат да създадат живот”.

Автор Юрген Брошарт и Юрген Бишоф


Сподели!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
ЕтикетиТехнологии и бъдещеФорми на живот
2 коментара

2 коментара

  1. ники

    20.04.2012 at 20:36

    „Защо трябва да се тръгва от най-простата форма на генома, след като в природата вече съществуват много по-интересни, по сложни форми, които могат целенасочено да бъдат изменени?”, пита Джордж Чърч, специалист по генетика към Харвардския университет.
    Учените в много лаборатории не се питат, а работят върху това да модифицират човешки същества. Разбира се, с благородни намерения!

    Отговор
  2. Petar

    21.09.2012 at 0:19

    Може да стане голяма беля.Учените могат ли да предвидят,всички свойства,които може да притежава бъдещия изкуствен организъм?

    Отговор

Коментирай

Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Информация
07.04.2012
ЕтикетиТехнологии и бъдещеФорми на живот

Още от Информация

Искаме ли справедлива система?

Виж

Италиански съд: Мобилен телефон е причинил мозъчен тумор

Виж

10-те най-големи корпорации са по-богати от повечето държави в света, взети заедно

Виж

Атаката в Ница: цинизъм без граници

Виж

БАН: 1,5% от земеделците държат 82% от земята в България

Виж

БДЖ, летище София, водни дружества: челен опит от приватизацията на Европа

Виж

TTIP Leaks: Край на преговорите? Изтекли документи разкриват заговор и данни за корупция на най-високо ниво

Виж

Река в пламъци – австралийци демонстрират колко “безопасен” е фракингът

Виж

#NuitDebout: едно движение се разраства по площадите на Франция

Виж

Panama Papers – кой, как и защо?

Виж

Активисти окупираха сграда на Банк ъф Ингланд в Ливърпул

Виж

Първият холограмен протест в историята се проведе в Испания

Виж

Райна Маркова: икономиката като функция на (не)сигурността

Виж

Умира Странджа – най-дивата планина в България

Виж

Българин търси средства за анимационен сериал, базиран на българската митология и фолклор

Виж

Спомени от една държава

Виж

Осъдиха журналист на 5 години затвор за споделен линк

Виж

Железницата в България – да я има или не?

Виж
Скролни надолу за още
Tap
  • Най-четени

  • Най-нови

  • Коментари

    • HyperNormalisation (2016)
      ХиперНормализация / HyperNormalisation (2016)
      Филми24.07.2020
    • Искаме ли справедлива система?
      Информация19.10.2017
    • Този човек е прекарал десетилетия в сприятеляване с членове на ККК. Стотици са напуснали заради него
      Статии17.08.2017
    • “Трите прасенца” или “Прасета в космоса”?
      Антипропаганда26.07.2017
    • 1 says:

      1

    • Цветан Николов says:

      Разтъстващо !

    • Мариела says:

      Няма нищо лошо в народните носии, но те си имат…

    • Нострадамус says:

      Научната гледна точка ми обяснява, как да се храня,за да…

    Facebook

    Съпротива

    Съпротива не носи отговорност за коментарите на потребители, публикувани в сайта.

    Връзка с нас

    Copyleft © 2015

    Гладни за промяна / Hungry for Change (2012) / (на английски)
    20 години от войната в Босна